在公民科学概念稳定增长的十年后，几所美国大学正在下大赌注，认为这种方法在节约成本和发现能力方面遇到了关键的突破。

领先者包括北卡罗来纳州立大学、亚利桑那州立大学和康奈尔大学，所有这些大学都聘请了教师，系统地推动将研究与公众意见相结合的方式。

这些机构将自己定位在一个快速积累的证据的时刻，即普通公民可以对科学做出有意义的贡献–然而在对数据准确性和可靠性的担忧挥之不去，以及对破坏社会公平的更多担忧中。

校园的观点。有针对性的建议和指导对扩大参与至关重要

学术界的怀疑者仍然存在，但净值的证据现在已经变得压倒性的，一位主要的从业者，亚利桑那州立大学的实践教授Darlene Cavalier说。”卡瓦里耶教授说：”这艘船已经转弯了，这是肯定的。

“这是一种合法的、严格的科学方法，”另一位Lea Shanley说，他是国际计算机科学研究所的主任，该研究所是加州大学伯克利分校的私人研究伙伴。

公民科学是一种古老的做法，在2010年海地地震造成至少10万人死亡后，在美国政府的政策中获得了立足点。这一经验让美国和其他国家的政策制定者清楚地认识到，通过社交媒体提供的数据可以在协调应急反应方面发挥有意义的作用。

从那以后，活动家们推动白宫会议促进公民参与科学研究，国会授权联邦机构开展此类工作，并将其纳入主流研究拨款。”Shanley博士说：”公民科学已经在整个联邦政府中爆炸性增长–它现在被用于所有领域。

在2010年引起政府注意之前，这种方法已经在一系列学术领域的研究人员中得到了普及，他们看到了热心的业余爱好者如何为他们节省大量的时间和金钱。早期的采用者包括需要帮助搜索天上不寻常物体的天文学家，以及调查全球环境状况的生态学家。

其他应用的庞大菜单包括城市居民跟踪热岛，徒步旅行者计数蜜蜂，游戏玩家诊断疟疾感染和解决蛋白质分子的结构，以及其他成千上万的人监测水和空气质量，预测成功的药品，规划旅行路线，筛选机场行李和暴露人类偏见。

在Covid大流行病的隔离期间，参与度重新飙升。主要的成功包括社交媒体用户帮助指出味觉和嗅觉的丧失是感染的常见早期症状。

过去一年对种族平等的高度关注也给公民科学带来了新的审查，即与以志愿者为中心的模式相关的潜在偏见，这些模式可能会给那些有时间和资源参与的人带来特权。今年夏天，卡瓦里耶教授与其他十几位专家一起，呼吁研究人员优先解决这个问题。

该小组在《科学》杂志上写道：”科学发现和可操作的科学的新边缘在于包容：在没有同化的情况下，增加不同的声音、价值观、观点、生活经验和身份”。

这种认可是将公民科学的培养作为其自身科学的固化战略的一部分，它有自己的培训规范，以及让公众参与和审查其贡献的标准。

在这个方向上的步骤包括北卡罗来纳州近年来将公民科学作为关注公众参与的教员集群的核心要素。UCL已经开始了它认为是第一个公民科学的硕士课程。亚利桑那州立大学已经开始运行公民科学入门课程的试点版本，预计将向整个校园的学生提供该课程，其目的是使公共参与技能成为众多研究领域的基本组成部分。

尽管国家在政治上的怀疑气氛令人窒息，但公民科学在华盛顿仍然广受欢迎，从奥巴马总统任期内的最初兴起到特朗普政府的认可。Shanley博士说，政府仍然需要采取更多措施，包括修订阻碍联邦机构试图从公众那里收集信息的规则，以及提高研究经费。

奥巴马时代的白宫消费者服务顾问Joel Gurin说，政府范围内的合作似乎可能会持续下去，他现在是开放数据企业中心的负责人，该中心倡导让政府数据更容易被公众获取。Gurin先生说，从早期开始，拜登政府就一直在发出政府以 “非常两党的方式 “接受公民科学的信号。