一位被认为是不受欢迎的Covid-19措施的设计师的学者说,在社会理解他们对不确定性的独特拥抱之前,科学家将被误导。
柏林洪堡大学的物理学家德克-布罗克曼(Dirk Brockmann)是本月初《图片报》一篇文章中提到的三位学者和一位从学者转为政治家的人。该文章以他的照片为标题,将这些学者描述为 “支持更严厉措施的专家三人组”。
科学组织联盟在一份声明中谴责了这篇文章,该联盟代表德国学术交流中心、德国研究基金会、德国校长会议和莱奥波尔迪纳国家科学院等。
该联盟声称,《图片报》的 “片面报道 “是 “诽谤性的”,并可能导致科学家 “遭受身体或心理暴力,或受到这种暴力的威胁”,并补充说,”这种形式的讨论是绝对不能接受的,它违背了自由和开放社会的基本规则和我们民主的基本原则。
“联盟说:”特别是在危机情况下,在一个已经情绪化的话题领域,讨论和报告的客观性是以一种特殊的方式来要求的,而且更有成效。
“一段时间以来……德国的科学家,特别是在关注Covid-19大流行病问题时,被部分媒体以负面的方式介绍,”目前领导该联盟的科学委员会发言人Christiane Kling-Mathey说,并补充说Bild的文章 “是压垮骆驼的最后一根稻草”。
她提到了早些时候媒体对柏林夏里特医科大学病毒学家克里斯蒂安-德罗斯顿(Christian Drosten)的攻击,德罗斯顿在成为大流行病的公共卫生人物后面临死亡威胁。
图片报》的出版商Axel Springer的一位发言人说,该报 “认真 “对待联盟的批评,《图片报》随后的一篇文章报道了联盟声明中提出的关切。”他说:”在一个自由和开放的社会中,对科学家及其建议的批评必须是可能的,是我们民主的基本原则,但总是要适当地行使。
“这很难确定是谁的错,”布罗克曼教授告诉《泰晤士报》高等教育。”社会科学家需要更好地与社会沟通,[并]在沟通方面付出更多努力,因为我们是公共资助。从某种意义上说,我是一名公务员,所以我有责任教授我所做的东西”。
他说:”我们看到的是一个非常深刻的症状,”他指的是这篇文章及其暗示的将政治决定归因于科学顾问的做法。”这也是社会上的一种误解,认为科学有答案。科学是唯一可能没有答案的东西。政治和宗教对一切都有答案,但其中许多是错误的”。
Leave a Reply