一位移民专家警告说，政策失忆和联邦机构之间的沉默之墙可能会使澳大利亚国际教育陷入比本世纪初 “学位换居留权 “更糟糕的危机。

Abul Rizvi说，学习后的工作权利正在取代教育愿望，成为许多海外入学的主要动机。这有可能鼓励低质量的课程，因为学院根据学生的真正目标来定制他们的课程，在这个过程中破坏了国家的教育声誉。

里兹维博士警告说，取消对海外学生工作时间的限制等政策–这是为了填补卫生、护理、酒店、农业和超市等行业的职位空缺而采取的应急措施–正在将澳大利亚变成一个 “低技能的客工社会”。

“其他所有人仍然说学生签证是关于学习的。我们似乎在说学生签证是关于工作的。如果你不能进入美国、加拿大、英国或新西兰，而且你也没有多少钱，那就来澳大利亚吧，因为我们会让你参加一些你不需要参加很多的课程。”

内政部将取消工作限制描述为 “临时措施”，但没有说何时会结束。澳大利亚小型企业协会理事会希望包括其他类型的工作，以便所有国际学生可以 “尽可能多的工作时间”。

“我们……在许多不同的行业中都存在着短缺，”首席执行官亚历克西-博伊德告诉澳大利亚广播公司。

最近完成移民政策博士学位的前移民部副部长里兹维博士说，在涉及移民问题时，临时措施往往会 “变成永久性的”。

他说，他特别关注新的国际教育战略中提出的一个想法，即向在海外完成全部课程的外国学生颁发毕业生就业签证，这是对紧急科维德措施的又一次永久性采纳。

“他说：”风险在于，大量的供应商会做廉价、低质量的课程。学生们会很乐意支付低学费，并避免搬迁到澳大利亚的费用，”只要他们最后能获得485子类签证”。

他将这一前景比作2000年代中期可疑的私人烹饪和美发课程招生的爆炸性增长，因为来自南亚和东亚的学生利用了保证具有某些技能的毕业生获得永久居留权的规则。

这些规则从2008年开始改变，引发了海外入学率的崩溃。里兹维博士说，即将到来的危机可能会更糟，因为海外课程 “非常难以监管”。

官员们对这些风险视而不见，因为公务员的更替使企业对以前的错误的记忆只剩下几年。教育部、内政部和财政部之间明显缺乏沟通，这使情况更加恶化。”他们只是没有协调……以确保他们的不同目标以一种连贯的方式得到实现。”

Rizvi博士引用了新的国际教育战略对海外教育的关注，尽管财政部假设海外净移民（NOM）将上升到每年23.5万人–这个数字只有在 “非常大 “的外国学生招生中才能实现，在大流行之前，外国学生占海外移民的40%以上。

在5月份的估计听证会上，负责移民事务的内政部长迈克-佩祖洛说，他 “不知道 “NOM的预测是如何计算的。他对参议员们说：”你们需要询问财政部”。