一位大学领导呼吁 “冷静和理性”，因为法国学术界担心在该国总统选举前陷入日益激烈的文化战争的交火中。

格勒诺布尔政治学院院长Sabine Saurugger在上个月将德语副教授Klaus Kinzler停职后成为头条新闻，Klaus Kinzler曾多次在国家媒体上批评该机构。

金兹勒博士在筹备一次反种族主义活动时声称，伊斯兰恐惧症与其他形式的歧视不可同日而语，因此收到死亡威胁，并被学生指控为法西斯主义。

Saurugger教授告诉《泰晤士报高等教育》，Kinzler博士的 “临时 “停职只是基于他将格勒诺布尔大学描述为一个 “政治再教育营”，将大学校的同事描述为 “向学生灌输思想 “的教师。

“他反复发表的言论对机构、其工作人员，特别是学生造成了偏见。索鲁格教授说：”表达是自由的，但作为一名雇员，以如此暴力和不公平的方式诋毁你所工作的机构，会造成强烈的偏见，”他的机构虽然仿照巴黎政治学院，但在行政上是格勒诺布尔阿尔卑斯大学的附属机构。

然而，针对金兹勒博士的停职，奥弗涅-罗讷-阿尔卑斯大区主席洛朗-沃基耶斯（Laurent Wauquiez）于12月20日宣布，由于该大学 “不可接受的意识形态和社区主义倾向”，他已暂停与该大学的 “所有资助和所有合作”。

Saurugger教授说，区域资金每年价值约50万欧元（41.8万英镑），涵盖终身学习和交流项目等活动。

在即将到来的总统选举中，右翼候选人玛丽娜-勒庞和埃里克-泽穆尔对冻结资金表示欢呼，后者说这是对 “伊斯兰左翼主义渗透我们的大学校 “的正确回应。

在这之前的一年，包括法国政府在内的各方指责该国的大学通过种族、宗教和性别的视角批判性地看待社会，而不是通过共和主义的平等理想，为恐怖主义创造了知识的温床。

自2020年10月Samuel Paty被斩首以来，专注于种族主义、伊斯兰恐惧症和法国殖民主义等领域的学者们受到了强烈的攻击。

“对于一个政治家来说，根据一个心怀不满的雇员的毫无根据的指控而取消对一所大学的资助是一个重大的、令人担忧的事态发展。这是一种政治行为，违反了学术自由的原则，”凡尔赛大学（Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines）的媒体讲师Simon Dawes说。

“本案被其他人用于政治目的的方式是大学在文化战争中被利用的又一个例子，这很可能导致学术自由的终结。”

Saurugger教授告诉THE，4月选举中的候选人应该通过 “信任研究和研究人员 “以及 “讨论研究成果和教学而不将其政治化 “来为社会辩论做出建设性的贡献。

“她说：”我捍卫这样的观点：大学是一个存在争议的地方，必须在那里生活，学术争议会改善研究成果。

“目前，学术自由是在主张加强对隐性歧视的警惕和认识的运动中讨论的。这当然是指关于’wokeism’和’取消文化’的整个辩论，这个问题在法国引起了巨大的争议。

“我们需要冷静和理智。问题是存在的，没有什么是完美的；关于这个国家的[大学]的演变，有合法的辩论，但要基于事实和安抚的意愿，而不是分裂。”

金兹勒博士的前学生在《Le Journal du Dimanche》报纸上发表了一封公开信，要求恢复他的职务，批评学生抗议者，并要求对格勒诺布尔大学进行改革，以更好地保护师生之间的政治平衡。

“签署人、韩国国民大学政治学助理教授克里斯托夫-高丁（Christophe Gaudin）说：”无论一些学术争论如何迅速升级，没有什么比在大学的围墙内保持文明更关键的了，他曾于1999至2003年在格勒诺布尔师从金兹勒博士。

去年2月，法国科学部长弗雷德里克-维达尔（Frédérique Vidal）宣布计划调查校园里的 “伊斯兰左派”，并建立一个研究清单，以确保大学里有 “思想的多元化”。

“现在可能会发生什么？道斯博士问道：”学者们是否应该避免教授或研究某些课题，如仇视伊斯兰教、种族或性别问题，因为他们害怕政治影响？”大学管理者是否应该更密切地管理其学术雇员的活动，以确保他们不会使同事的工作和学生的助学金受到威胁？对我来说，[这]听起来不像是学术自由。”