据学者们计算，欧洲研究理事会(ERC)的一轮拨款导致了相当于12次单程月球旅行的飞行，因此不可能再回到大流行之前的学术喷气式旅行时代。

研究人员对ERC的2019年起始拨款进行了旅行审计，其中376名小组成员亲自会面两次，估计有1013名候选人在布鲁塞尔参加了30分钟的面试，他们表示，这一轮拨款导致了470万公里的旅行和1419吨的碳排放。

这相当于十几趟月球之旅和4700多个欧洲家庭每周的碳足迹–而且很可能是低估了，因为该分析假设与会者如果从不到500公里的地方来，就会乘坐火车。

“荷兰拉德堡大学热带传染病流行病学教授Teun Bousema说：”我真的认为相当荒谬的是，当人们真的从新西兰、从日本飞来进行10分钟的演讲和20分钟的采访，只是为了在布鲁塞尔的30分钟。

Bousema教授说，尽管小组成员在大流行期间满足于虚拟工作，但在Covid限制放宽后，同行评审活动很有可能恢复到面对面的状态。

他说，他一直在与ERC讨论如何减少赠款发放过程中的碳足迹。

“我真的希望他们考虑虚拟地做第一步，因为基本上只是将提案列入短名单，”他说。”也许最后一步，你真的要讨论并说：’这个提案是刚刚超过还是刚刚低于资金门槛？'[那么]我可以想象这需要一个面对面的会议，但你可以通过虚拟方式进行面试和第一步来减少68%的碳足迹。”

Bousema教授与他发表在《柳叶刀-地球健康》上的分析报告的共同作者一起，要求学术界支持一项深思熟虑的旅行承诺，呼吁停止不必要的飞行，并转向虚拟会议。

该研究的共同负责人、巴塞罗那全球健康研究所的可持续发展专家凯特-惠特菲尔德（Kate Whitfield）说，资助者可以发挥特别重要的作用，因为他们 “影响了学术界的工作文化”。

“我们需要他们在可持续性方面采取行动。这将产生巨大的影响，”她说。