带领大家一起唱瑞典流行歌曲并不是大多数人想象中庆祝获得诺贝尔奖章的方式。毕竟，诺贝尔奖的宴会是一个著名的正式白领活动。

但是，在大流行时代的旅行限制停止了斯德哥尔摩的传统晚宴之后，大卫-麦克米伦与同事们的庆祝活动更加轻松，考虑到他对团队科学的承诺，这是很合适的。”我在普林斯顿租了一个可以容纳150人的酒吧，我就是在那里对瑞典进行现场采访的，”这位53岁的苏格兰人解释说。”他们有一个现场乐队在演奏一首Ace of Base的歌曲，我在做博士后的时候经常唱这首歌，所以当他们切到我们的时候，每个人都在唱这首歌–这很不真实。”

这位普林斯顿大学的教授与德国的本杰明-利斯特一起赢得了他的诺贝尔奖–相互独立的工作–创造了廉价的绿色有机催化剂，但是他的诺贝尔奖的未来位置表明他希望其他人分享他的胜利。”他们实际上给了你四枚奖章，所以有一枚要在同事之间轮流保管一个星期左右–它会一直移动，直到丢失为止，”麦克米伦教授说。

校园资源。如何成功开发和运行跨学科研究团队

第一站肯定是格拉斯哥大学，他在那里读过本科。但这并不是他的第一选择。”我的中学里没有人–除了我的哥哥–上过大学，而当他找到工作后，他开始比我爸爸挣得更多，”麦克米伦教授告诉《泰晤士报》高等教育。”所以我爸爸确信我应该去上大学–而且是和我哥哥在同一所大学里做完全一样的课程。但我没能进入斯特拉斯克莱德大学，所以我去了格拉斯哥。”

麦克米伦教授说，他后来改学化学，因为物理学讲堂太冷了，而当被介绍到有机化学时，他才真正致力于他的学科。”第一次，一切都非常容易理解–所以化学也许选择了我，我没有选择它，”他说。

另一次幸运发生在加州大学欧文分校的哈尔-摩尔身上，他对掉在他邮箱里的一封信产生了兴趣。”我向美国的19所大学申请攻读博士学位，只有一所大学回复。哈尔回信说，’你不能只靠给别人写信来获得博士学位，你必须填写一份申请表，’他不遗余力地帮助我，”麦克米伦教授回忆说。”大约三个月后，这封信出现了–给一个21岁的人读博士，在加州，这是一笔很离谱的钱，所以我不得不接受。”

在转到哈佛大学做博士后后，麦克米伦教授被加州大学伯克利分校聘用，在两年内就获得了终身职位（”我认为这是一个记录”）。但是，他却在加州理工学院就职，在那里呆了六年，然后于2006年搬到普林斯顿，后来他在那里领导化学系五年之久。

“这是一个巨大的重建努力，效果非常好。他说：”关键的事情之一是重建文化，试图弄清楚你想从你所拥有的所有这些经验中保留什么–并拒绝那些不那么好的东西。

“普林斯顿大学在化学方面投入了5亿多美元进行重建，所以他们给我提供了这个机会来花他们的钱。我想看看我是否能把它完成。而现在它做得非常好，这就像现在发生在我身上的其他事情一样令人兴奋。”

普林斯顿大学在化学方面的投资可能相当特别–即使以常春藤联盟的标准来看–但麦克米伦教授认为，英国不能回避增加其科学支出。他说：”如果你看一下每英镑的研究产出，英国的研究产出超过了世界上所有的国家–这一点都不接近，”。

“这是一件了不起的事情，但政府机构也明白这一点，并认为，’我们可以保持这种精简和卑微。这很好，到了一定程度，但如果你想把整个事情吹得天花乱坠，成为世界领袖，英国就可以多投一点钱，让人们有机会做更多的风险。”

麦克米伦教授不排除返回英国的可能性–这不太可能，但 “永远不要说永远”，他说–但他想知道，英国政府强调吸引海外诺贝尔奖得主来英国是否是正确的发展方向。”诺贝尔奖获得者很好，但他们只是普通人，有不同的形状和大小–确定那些真正擅长把人放在一起的人是更好的方式，”他建议。

“你不会随便找一个赢得过世界杯奖牌的人，让他们负责你的国家[足球]队–有些人可能真的很出色，有些则很糟糕。这是一个了不起的奖项，[但]它并不总是指向管理一个团队的最佳人选。”

他说，主要重点必须放在改善英国科学上。”如果由我来决定，我会雇用那些知道如何建立一个团体的人，有把事情结合起来的才能。也许这是我的社会主义教养，但如果你关心这个团体，伟大的事情就会发生在各部门。”