根据招生机构Ucas的第一组详细数据，一些英国大学从欧盟招收的本科生完全崩溃。

几十所院校的欧盟学生录取率下降了三分之二以上，而少数院校的录取率下降接近2020年的100%。

许多大学似乎已经通过提高英国本科生的录取率来缓解潜在的影响，但也有一些大学在这方面出现了下降。有10所大学的英国和欧盟的综合录取率下降了五分之一以上。

Ucas的全行业数据已经显示，欧盟学生的录取总数骤减了一半，这可能是英国脱欧的结果，这意味着许多欧盟学生被更高的学费和失去获得国家支持的贷款的机会而放弃申请。

一些大学试图通过提供奖学金或其他激励措施来减轻影响，以保持与英国同行相同的成本，但新的供应商层面的数据显示，几乎所有大型大学的欧盟录取率都有所下降。

唯一的例外似乎是北爱尔兰的两所主要大学，它们增加了欧盟的录取名额，并可能接受了大量来自爱尔兰共和国的学生，他们仍然面临着与英国学生相同的收费规则。

在欧盟人数下降最多的学校中，贝德福德大学的下降比例最高（95%），今年只有35名欧盟学生被录取，低于2020年的670人。然而，该机构确实看到英国的录取人数激增了三分之一，如果将英国和欧盟的录取人数结合起来，总体上是上升的。

其他一些大学的情况并非如此，它们录取的欧盟学生数量有较大比例的下降。

哈德斯菲尔德大学和赫特福德大学的欧盟学生录取率都下降了90%，同时也经历了英国学生录取率的下降–在赫特福德大学，下降了五分之一。诺森比亚大学是另一所欧盟学生人数大幅下降的院校，下降了84%，即430人。它的英国学生人数有所增加，但不足以阻止英国/欧盟学生人数的综合下降。

在较大的大学中，考文垂大学将英国和欧盟的数字结合起来，整体跌幅最大，比2020年下降了29%；其欧盟学生人数减少了近600人，英国学生人数减少了1500多人。

泰晤士报高等教育》的分析表明，经历了欧盟录取率最大降幅以及英国招聘人数下降的机构最有可能是1992年后的大学。

咨询公司dataHE的联合创始人、Ucas的前分析和研究主任Mark Corver说，欧盟招聘的 “大幅 “下降似乎确实 “主要与 “英国脱欧的变化有关，尽管也可以想象，一部分下降是由于欧盟公民在英国获得了定居身份，因此改变了他们作为Ucas申请人所申报的住所。

Corver博士说，在海外招聘受到冲击的情况下，对各个大学的影响将取决于他们之前从欧盟的哪些地区招聘–东欧受到的影响更大–以及其他因素，如他们是针对年轻还是年长的申请人。

“他说：”欧盟对个别供应商的结果很可能取决于他们对这些不同市场部分的特定接触，以及他们是否在每个市场中保持其吸引力。”那些接触到年龄较大的学生或人均GDP较低的国家，面临着最艰难的条件。”

同时，在英国招生方面，Corver博士再次警告说，国内本科生学费封顶与研究生和国际学费不封顶之间的差距越来越大，可能会促使更多的大学在国内本科生市场之外寻求招生。

“他说：”目前特殊的通货膨胀水平–这将反馈到大学的运行和员工成本中–正在加速降低英国学费的实际价值的进程，自2012年以来，这些费用已经或多或少地固定下来了。

“这将不可避免地促使大学需要更大份额的国际学生和研究生来平衡账目。如果不加以解决，在某些时候，大学提供英国全日制本科生名额的意愿将不可避免地崩溃；这对他们来说在经济上根本不可行。”

现代大学MillionPlus集团的首席执行官Rachel Hewitt说，尽管 “英国脱欧的持续影响 “已经被Covid等其他问题所掩盖，但 “现代大学的欧盟学生的减少既会限制学生群体的文化和社会多样性，也会影响机构的财务安全”。

“她说：”不同的大学将采取不同的方法来应对这些挑战，但不应该忘记它们正在产生的影响。

贝德福德郡的一位女发言人说，欧盟 “申请和入学人数 “的下降是 “预期的，也是我们计划的”。这也是 “没有达到Ucas统计中的水平，并且由于我们强大的国际招聘而有所缓解”。

在一份声明中，赫特福德郡表示，尽管欧盟下降，但总体学生人数 “继续保持稳定”。”在过去的两年里，我们看到我们的国际招聘更广泛地增长，来自欧盟以外的学生。”

诺森比亚大学说，欧盟的下降是 “整个行业的预期”，并补充说，”政府取消对欧盟学生的资助已使英国成为许多人难以维持的选择”。然而，它补充说，”高质量的英国和国际学生的申请水平是非常活跃的”。

在其他地方，Ucas的数据还显示，无条件录取–尤其是有争议的 “有条件无条件 “录取，即如果学生将某所院校作为自己的坚定选择，就能获得一定的录取名额–的使用几乎已经消失了。

“Ucas说：”无条件录取从2020年所有录取的15.7%高位下降到2021年的3.3%，’有条件无条件录取’在这个周期内几乎被消除。