英国有可能在 “一种足球转会 “市场中失去领先的研究人员，而布鲁塞尔和威斯敏斯特都必须停止 “滥用 “英国与欧盟研究计划的关联问题作为谈判的筹码。

这些是向上议院欧洲事务委员会就英国与地平线欧洲的联系提供证据的部门专家发出的警告–目前，由于欧盟委员会将该问题作为与英国政府就北爱尔兰议定书进行更广泛的脱欧谈判的 “谈判筹码 “而被搁置。

如果英国退出地平线欧洲，一个重大损失是，在英国全职工作的研究人员将不再有资格获得欧洲研究理事会（ERC）的资助–这个著名的系统有时被称为 “研究的冠军联赛 “或 “小型诺贝尔奖”。

欧洲研究型大学联盟秘书长、鲁汶大学法学教授Kurt Deketelaere告诉委员会，如果英国不加入，可能会出现 “不仅来自欧洲大陆的人员更有限地涌入英国……而且我们也会出现一种外流……很多学者、顶级学者从英国流向其他国家。

“那里最成问题的情况是设在英国的整个ERC受赠者群体”。

对于在英国的ERC资助者，如果其资助是在以前的欧盟研究计划 “地平线2020 “下获得的，其资金是安全的。但是，对于从今年开始颁发的资助，英国的资助者需要以欧盟成员国或联系国为基地来获得他们的资助。这也将适用于希望在未来获得进一步资助的ERC资助者。

Deketelaere教授说，他希望英国能够加入。”他补充说：”但很明显，我们也不能否认，欧洲大陆正在启动一种足球转会系统，寻找……在英国的最好的人，[他们]也许可以被欧盟27国大学的各种有趣的提议所诱惑。

关于更广泛的政治，德克特莱尔教授说，他 “确信 “地平线欧洲正在被用作谈判的筹码。”他继续说：”而且它是海峡两岸的一个筹码。

他说：”英国政府知道，欧盟绝对希望英国加入”，并且正在考虑 “它能为此付出的代价”，即 “将欧洲法院排除在《北爱尔兰议定书》之外”。

同时，欧盟委员会 “知道英国学术界绝对希望加入框架计划，也在滥用这一计划”。

“我们看到双方……都在滥用这个地平线欧洲[问题]作为讨价还价的筹码，”德克特莱尔教授说。

委员会听说，全欧洲的大学和研究机构将很快发起 “坚持科学 “运动，该运动将推动一个 “开放和包容的欧洲研究区”，包括英国和瑞士在欧洲地平线中。

Deketelaere教授说，这场运动的信息将是 “不要把这件事政治化”。”因为在一天结束时，如果我们继续这样下去，我们只会有失败者。”

关于鲍里斯-约翰逊政府使国家成为 “科学超级大国 “的目标，英国皇家学会的外交秘书罗宾-格林斯告诉委员会。”我认为，如果没有对国际科学合作的坚定承诺，这是不可能实现的。而欧洲地平线是世界上最大的多国研究资助计划”。

英国大学国际部的国际参与负责人彼得-梅森说，它已经收到了英国部长的信息，即政府 “准备在委员会提出议程项目时签署[协会]”。

“他补充说：”阻碍似乎确实是在委员会方面。