一项政府计划显示，澳大利亚大学必须重新安排其薪酬和晋升安排，以有利于以商业为导向的研究人员，否则就有可能失去获得超过18亿澳元（9.5亿英镑）新资金的机会。

各机构还必须采用标准化的知识产权（IP）框架，以获得公共研究拨款的资格。用于分配研究专项拨款（RBG）的公式将被调整，以使拥有利润丰厚的行业研究合同的大学受益，该公式有助于支付博士培训和间接研究费用。

联邦教育部发布的《大学研究商业化行动计划》中概述了这些变化。这份115页的文件详细介绍了总理斯科特-莫里森本周宣布的改革，其中最重要的是16亿澳元的商业化基金。

该计划是由2020年底任命的大学研究商业化专家小组提供的。主席Jeff Connolly说，这将为研究人员寻求商业机会和企业与大学合作带来 “系统性的机会”。

他说，该小组很快意识到，单一的方案无法实现这一目标，”需要采取更具战略性和系统性的方法”。

新建议包括 “改进 “RBG公式，以奖励那些吸引企业研究投资的大学。该文件解释说，目前，每一美元的政府研究经费可使大学获得31美分的RBG资金，而行业研究补助金只产生26美分，并补充说政府将就这些变化咨询该部门。

还将鼓励大学为那些将其工作商业化并在工业界工作的学者提高薪酬和职业发展机会。这将是11月宣布的新商业化基金和2.43亿澳元的开拓者计划的一个资格要求。各大学也将有义务在与政府签订的 “契约 “中概述其薪酬和晋升政策。

增加薪酬以激励研究人员的商业活动被提议作为开拓者倡议的一部分，这引起了批评者的注意，他们说成功的研究商业化提供了固有的经济回报。但澳大利亚技术和工程学院表示，这个想法是有道理的。

“首席执行官凯莉-沃克说：”当那些已经走出大学进入工业界的人想要回到学术界时，他们的工业经验并没有得到应有的认可。”他们可能没有发表过文章，因为他们的工作受到知识产权保护，而这可能对他们不利。关于鼓励行业研究人员到大学工作，反之亦然，一直都有很多说法，但一直没有正式的机制来实现这一点。”

该计划还说，大学将不得不采用 “高等教育研究商业化知识产权框架”，以获得某些公共资助研究计划的资格。

倡导者说，知识产权的标准化方法可以帮助解决普遍缺乏专业知识的问题，这种情况阻碍了商业化协议的谈判。该部门去年9月就这一想法发布了一份咨询文件，但最终的框架还没有发布。

沃克女士说，她并不期望大学被迫全面采用该框架。”她说：”整个部门一致的明确定义可能是非常有益的，标准化的知识产权许可和合同协议可能是有用的，只要它们不是强制性的。

“当大学考虑将其研究商业化时，情况的巨大差异意味着一套标准的协议模板不太可能足够强大和灵活，从而对大多数合作关系广泛有用”。