威斯敏斯特政府在上议院投票取消了给予学生和学者起诉英国大学侵犯言论自由的权利的计划后，已经挖空心思。

教育部负责言论自由的初级部长克莱尔-库蒂尼奥在学生办公室（OFS）关于计划中的权力的活动中说，政府 “坚决 “将有争议的 “法定侵权行为 “的条款纳入高等教育（言论自由）法案中。

库蒂尼奥女士说：”我们仍然坚定地认为，如果人们的投诉无法通过其他途径解决，他们将有权诉诸法庭。”她补充说，政府预计该法案将在 “新年伊始 “获得皇家批准。被废除的条款允许人们起诉大学和学生会，以获得赔偿，如果他们能证明一个机构不保护校园内的言论自由而造成的损失。

国会议员审议上议院本月早些时候对该法案所做修改的日期尚未确定，其中包括废除侵权行为，这些修改是在经过漫长的辩论后做出的，在辩论中，前大学部长威尔利茨勋爵带头反对。

在对该法案的其他修正案中，上议院试图确保只有在万不得已的情况下才可以向法院提出申诉，这实际上是在采取法律行动之前，给了监管局一个考虑投诉的机会。

12月15日，OfS首席执行官苏珊-拉普沃思在同一活动中表示，大学应该在法案成为法律之前 “重新审视 “其法律义务。她提到OfS关于该主题的简报，认为这是一个 “向部门发出的信号”，即 “在OfS的任何新权力生效之前，现在就及时研究任何法律问题”。

她说，一方面要保护学生和工作人员免受骚扰，另一方面要保护同事和同行表达自己的权利，这是一些机构在平衡方面出现问题的一个领域。

“言论自由义务要求大学采取行动，而[公共部门平等义务]则要求他们在采取行动时思考各种问题，”她说。”我们看到大学和学院有时会把这种法定框架……搞错。”

有人担心，小型机构和学生会可能难以遵守法律草案中规定的所有规则，但拉普沃思女士说，英国教育部的手被绑住了，相反，它需要在对他们的指导中采取 “真正的谨慎”。

“在这个领域很棘手，因为如果法案获得通过，它要求我们施加强制性的注册条件，它要求我们监管学生会，它要求我们运作一个投诉计划，”她说。”根据目前的起草情况，我们没有被议会赋予决定是否做这些事情的自由裁量权。”

约克大学学生会前主席帕特里克-奥唐纳（Patrick O’Donnell）说，他对 “对法定侵权行为的真正强硬的敲打 “感到 “相当不舒服”，因为工会和大学正在尽力促成建设性的辩论。