卡迪夫大学的副校长警告说，在威尔士教书的每个英国本科生很快就会花费比他们从学费或教学补助金带来的钱更多的钱。

在威尔士政府宣布计划从2023-24年的高等教育预算中削减近500万英镑后，科林-瑞丹说他的大学明年可能会达到一个 “临界点”，如果必须完全依靠英国本科生每年支付的9000英镑的学费，那么没有一个本科课程会实现收支平衡。

瑞丹教授说，威尔士的其他大学也面临着类似的情况，由于国际学生支付了较高的费用，课程才能保持在黑色状态。

“今年早些时候，罗素集团发布的分析报告显示，几年内不会有一个课程仅靠国内收费就能覆盖其成本，但我们在威尔士领先于这一趋势，因为我们不能像英国大学那样每年额外收取250英镑，”瑞丹教授解释说。

“每年250英镑可能听起来不多，但是，如果你考虑到自2017年[英国大学学费上限提高]以来我们教过的数万名学生，那么它就会带来真正的变化，”他补充说。

瑞丹教授说，威尔士政府中央资金的削减，在2023-24年将降至1.99亿英镑，加上通货膨胀的压力，意味着如果没有国际学生的支持，所有的本科课程都将成为亏损。

“他补充说：”我们已经在这个临界点上徘徊了三四年，但最新的发展将把我们推过去–我们无法从任何学位课程的本国学生那里支付我们的费用，更不用说更昂贵的课程。

虽然许多英国大学–包括卡迪夫大学–在引入两年的学习后工作签证和结束与Covid相关的旅行限制后，2021-22年的国际入学率有所提高，但这种上升趋势不能无限期地依赖补贴本科课程，Riordan教授坚持认为。

“这是一个极其不稳定的市场，受制于我们无法控制的国际事件–从全球经济的变化、输出国政策的变化到国内签证规则的转变，”瑞丹教授说。

“他补充说：”大多数国际学生都是来攻读研究生授课的硕士学位，这些硕士学位也只有一年的时间，所以事情可以很快地发生巨大的变化。

瑞丹教授认为，由于目前的家庭学费模式导致了大学的净亏损，因此有必要就加大对本科教学的投资进行全国性讨论。

“他说：”从政治上讲，任何政党都不可能提高学费–如果工党当选，鉴于他们多年来反对提高学费，我看不到他们这样做，而保守党也抵制这种做法。

“他说：”我们可以有更少的学生，教学质量下降，也可以有更多的投资来教我们自己的学生，而我赞成后者。