各大学批评威斯敏斯特政府计划将大学支付的费用提高13%，以资助英国监管机构，这种做法 “怪异 “地破坏了通货膨胀，并说它将额外的官僚主义成本放在了各机构身上，而部长们却对学生抚养贷款进行实际削减。

明年的拟议增长–对于最大的大学来说，将达到23,530英镑的增长，使他们的学生办公室注册费总额达到204,530英镑–是在大学对独立的英国部门监管机构如何运作以及学费收入被政府冻结的情况下提出的。

据了解，该计划的增加反映了OfS承担了 “指定质量机构 “的角色，以及政府在一系列部长指导信中赋予它的额外责任，如校园自由言论。

与其前身英国高等教育资助委员会相比，英国高等教育管理局被认为更容易受制于部长的指示，并且不重视大学的自主权。

教育部1月11日宣布，2023-24年的注册费将高于通货膨胀率，这与同年维持费贷款2.8%的增长形成鲜明对比–远低于消费者价格指数的通货膨胀率，后者在11月为10.7%。

教育部长Gillian Keegan负责制定OfS的注册费用，目前正在考虑2023-24年的费用水平，但尚未作出最终决定。

英国大学的首席执行官Vivienne Stern说，政府 “在官僚机构上加载官僚机构并将成本放在大学身上 “的做法是错误的。

“她说：”我们正在期待英国教育部做每所大学都必须做的事情，那就是根据自己的情况来裁剪自己的外套。

斯特恩女士补充说，现在是 “审视该行业监管的总体成本 “并使其 “更好、更有效率 “的时候了。

罗素集团首席执行官蒂姆-布拉德肖（Tim Bradshaw）说，政府正在考虑将OfS的费用提高13%，而抚养费贷款的涨幅却不到3%，这 “坦率地说是很奇怪的”。

“他说：”看来，政府的首要任务不是解决学生面临的生活成本挑战，而是将大学埋在越来越多的繁文缛节之下。

“在考虑增加费用之前，监管机构应该清楚地表明这笔额外的资金将如何给学生带来真正的好处，以及它计划如何减少不断增长的资源密集型请求，这些请求使大学从重要的事情上分心：提供高质量的教育和支持支撑增长的技能、研究和创新。”

伍斯特大学副校长大卫-格林（David Green）补充说：”这一高于通货膨胀的13%的拟议增长与远低于通货膨胀的2.8%的学生生活费借款增长相比，令人羞愧。”

OfS的一位发言人说，该组织 “主要由注册机构支付的法定注册费供资。部长们决定注册费的水平。我们在等待他们对明年收费水平的决定”。