前大学部长约翰逊（Lord Johnson of Marylebone）警告说，在国际学生给国家带来的好处方面，英国政治正在遭受 “削弱的共识”。

这位前奥平顿议员说，具有讽刺意味的是，反对国际学习的声音来自保守党的右翼，而国际学习的成功是由该党的前总理撒切尔男爵夫人发起的。

约翰逊勋爵在宣布他是国际高等教育委员会的首批委员之一时说，如果该部门想赢得争论，就必须打击错误的说法，该委员会是由前大学部长克里斯-斯基德摩尔(Chris Skidmore)召集的。

“他在委员会的一次会议上说：”现实是，英国政界对国际学习在我们系统中的好处的共识正在减弱。

“基本的政策架构仍然存在，但我认为对它的政治支持比两/三年前更弱。我们需要承认这一点，并理解为什么它变得更弱，以及该部门需要做什么来加强对国际学习的支持及其对英国的贡献。”

他研究了围绕辩论的许多 “错误的叙述”，他说，需要打击这些错误的叙述，以巩固支持，包括外国学生逾期居留的论点。

约翰逊勋爵说，尽管特雷莎-梅的政府 “如此明确地宣称是事实”，但这是完全没有根据的，但今天仍被批评者使用。

他继续说，事实是，国际学生对系统有 “很大的好处”，在一个非常紧张的劳动力市场，”基本上是你可能想要的一切”。

约翰逊勋爵还强调了一种错误的看法，即本国学生正在被排挤出大学的位置。

“这是一个复杂的论点，但我们确实需要把它做得更好[并解释]，国际学生在系统内创造了能力，使它更有生命力，并创造了位置。

“这一论点是强有力的，我们需要自信地主张它–否则，我们会发现政策环境越来越困难。”

伦敦艺术大学的首席社会目的官员波莉-麦肯齐(Polly Mackenzie)表示同意。”她说：”如果没有国际学生的补贴，我们根本无法提供如此多的本国学生名额。

她补充说，她的大学之所以能够扩大，是因为有大量的国际学生，她说，如果没有他们和他们的贡献，她的大学就没有能力做那么多的研究。

“她说：”这种认为国际学生正在蚕食本国学生名额的说法确实需要被压制。

约翰逊勋爵说，具有讽刺意味的是，一些最大声批评国际化的人是保守党的右派，因为英国在该领域的成功是一项 “伟大的撒切尔主义改革”。

“他说：”这具有双重的讽刺意味，因为国际学生非常支持最近保守党政府的两个大的政策理念–全球英国和提高水平。”国际学生对这两个方面都做出了有意义的贡献。”

高等教育政策研究所所长尼克-希尔曼说，返回本国的国际学生可以为英国的全球声誉作出贡献。

“他说：”软实力的好处是令人难以置信的–它们主要是非金融性的，但也是金融性的，因为它们帮助我们达成贸易协议。