竞选者希望阻止西班牙大学获得法律保障的在非学术问题上的立场的权利，他们声称这将钳制少数人的意见。

个人和机构政治之间的紧张关系在加泰罗尼亚地区尤为明显，那里的大学支持独立派领导人的声明已经招致了法律上的惩罚。2020年，西班牙最高法院命令巴塞罗那大学公开谴责其支持声明，其他六所大学也支持该声明。

提出该案件的运动者 “学术共存 “向西班牙参议员发出一封公开信，要求他们废除西班牙争论已久的高等教育改革法中的一条规定，该法已通过议会下院，正等待上院批准。

批评者称，关于大学教职工大会的法律草案中的一句话将在法律上保证他们在 “分析、辩论具有特殊社会、文化、法律、经济或政治重要性的问题并采取立场 “方面的作用，为更多支持独立的声明打开大门。

“‘天主教是真正的宗教’，我们认为这不应该由大学来表达；如果我们说只有女人才有性吸引力，这不是客观的东西，这是一种意见；如果我们说什么足球俱乐部是世界上最好的，这不应该是一个公共机构的意见，”加泰罗尼亚理工大学（UPC）的教授Juan Carlos Aguado说。”如果一所大学表达这样的意见，那些不同意的人就会感到被排斥。”

西班牙的大学教职工代表大会是监督机构，其成员从不同的院系中选出，但不一定与院系的规模成正比。阿瓜多教授说，在不为年度支出盖章的情况下，UPC大会曾经对国际人权问题进行象征性投票，但自2000年以来，它越来越多地参与国内政治，例如赞同加泰罗尼亚的自决宣言。2017年加泰罗尼亚独立公投被国家法院裁定为违宪，进一步加剧了紧张局势。

在撰写本报告时，”学术界支持共存 “组织1月份的公开信已经收集了来自西班牙和其他国家的近1300名学者的签名。尽管有法庭案件和其他有组织的反对，一些加泰罗尼亚大学校长仍希望该法律草案以目前的形式通过。

“个人保留了表达他们关切的权利。巴塞罗那庞培法布拉大学负责教师和社区关系的副校长巴勃罗-帕雷哈-阿尔卡拉斯（Pablo Pareja Alcaraz）说：”如果政府或大学的大会表达他们的意见，这决不意味着个人表达意见的权利无效或被抹杀。

他说：”我不认为这是一种权衡或冲突，我认为它是完全互补的，”他补充说，要求大学完全脱离政治是 “有点乌托邦”。”应该由每个社区来决定哪些话题会影响整个大学，哪些是他们主要利益之外的。只要大学负责任地行使这一权利，没有人应该害怕或担心”。

巴塞罗那大学校长的一位发言人说，大学 “有权履行公正的基本职责”。

他说：”根据一些观点，这意味着不能对可能在公共领域引起辩论的问题表达任何想法或声明，”他补充说，校长办公室反而将公正性解释为 “大学不能根据任意因素对其成员进行区别对待”，包括政治立场。

“我们同意适用于大学作为公共机构的中立原则的基本相关性。不过，我们并不认为这种中立性意味着不能分析、辩论和定位那些对社会特别重要的问题，”他补充说。