一项新的研究说，女性学者现在比具有类似研究记录的男性同行更有可能入选美国的几所科学院。

包括诺贝尔奖获得者大卫-卡德在内的经济学家在60年的时间里探讨了女性和男性被选入美国艺术与科学学院和国家科学院的概率，这两个学院的成员中男性历来占绝大多数。

近年来，进入这些极富声望的团体的方式发生了变化，在过去三年中，每10名新成员中就有4名女性。

卡德教授及其同事检查了来自心理学的入学者，心理学处于女性代表的最高端，数学处于最低端，而经济学在历史上处于最低端，但最近有所改善。

他们的研究发表在《国家科学院院刊》上，发现有证据表明，在1960年至1979年期间，女性研究人员普遍比男性 “被要求达到更高的标准”。

1980年至1999年期间，情况正好相反，女性一般比男性更有可能成为这两所学院的成员。在2000年至2019年期间，她们变得比具有类似出版和引用记录的男性多出三倍或更多。

每年，当前的学院成员都会提名，然后选举出少量的同行学者成为新成员。研究人员认为，对选择模式转变的一种解释是，”学院成员可能已经决定试图纠正过去女性学者代表性不足的问题”，在女性代表性较低的领域，如数学，此举需要大幅提高女性候选人的当选概率。

研究发现，自20世纪90年代以来，在心理学这个女性代表人数较多的领域，对女性研究人员的估计偏好要小于经济学和数学。

但研究人员也指出，反复研究发现，女性研究人员在最有声望的期刊上发表文章或因其工作获得适当的荣誉方面面临障碍。

“论文说：”在出版方面取得成功的女性实际上可能比具有类似记录的男性更优秀，这可能证明她们被选为学院成员的概率有所提高。

加州大学伯克利分校经济学教授卡德预测，在未来十年，将继续努力确保新研究员中男女比例相等。

“这将意味着女性候选人在选拔中具有一定的优势，主要导致在入职时女性研究员的年龄低于男性研究员，”卡教授说。

“因此，非常好的候选人如果是女性，就会更早被选中。”