佛罗里达州的大学领导人越来越被他们的教师视为在该州州长不断升级的干预面前萎靡不振，在他扩大对教育内容和学生权利的限制时没有提供明显的抵抗。

在他最近对校园运作的干预中，罗恩-德桑蒂斯禁止教授一门关于非裔美国人研究的大学课程，并命令各机构报告关于寻求或接受性别确认医疗的个人数据。

这位共和党州长自2019年上任以来，越来越经常地宣布这种对学术生活的侵占，称自己是在代表保守派发动一场反对在高等教育中 “强加时髦意识形态 “的战斗。这种做法帮助他在去年11月赢得了州长的连任，并使他在预测明年美国总统选举的全国性民意调查中成为领导者。

一些学者和学生已经通过抗议、拒绝合作和法律行动进行了反击。但大学校长们在很大程度上保持了沉默，甚至对德桑蒂斯先生的议程表示了直接支持，因为他利用州长的权力来重塑机构的管理委员会。最明显的迹象是，所有28所州立大学的校长最近都支持州长的要求，即限制有关美国少数民族历史上受到虐待的教学。

佛罗里达大学历史学教授、其教师工会主席保罗-奥尔蒂斯说，佛罗里达大学的校长们不敢大声说话，”坦率地说，他们依靠教师工会来维护知识自由”。”不幸的是，佛罗里达州是一个镇压性的州，长期以来，大声说话的后果很严重”。

佛罗里达大学的一位长期教职员工威廉-麦肯（William McKeen），现在是波士顿大学的新闻学教授，也认为佛罗里达州在学术界有很长的政治干预历史。麦肯教授说，尽管如此，现在的严重程度似乎无法与过去的任何事情相比。

“在我看来，德桑蒂斯只是一个没有羞耻心的人，”他说。”我只是无法想象现在在那里的教职员工是什么样子，我真的对我在那里的朋友深有感触。”

然而，当涉及到个人决定发表意见或辞职时，没有一个简单的答案，另一位前佛罗里达大学教授西雷西-奥拉通吉说，他现在是路易斯安那州泽维尔大学公平、正义和人类精神中心的主任。”人们的工作岌岌可危，”她说，”他们担心，如果他们辞职以示抗议，将没有多少人留下来抵制包容性教育举措的瓦解。”

有一些公开反击的例子，最值得注意的是佛罗里达大学的三位政治学教授，他们在德桑蒂斯先生试图阻止他们在针对该州的法庭案件中提供专家证词后成功地提起诉讼。最近，在德桑蒂斯政府拒绝使用涵盖非洲裔美国人研究的新高级课程（AP）后，三名佛罗里达州的高中生开始起诉该州。

而学生和教师团体最近在塔拉哈西的州议会大厦集会，抗议包括禁止开设AP课程和州长呼吁州立大学向他提供个人在其校园内接受性别肯定护理的数据等行动。

“我可以告诉你第一手资料，”奥尔蒂斯教授说，”人们很害怕越过州长。”但他说，学术界的沉默有可能给普通公众带来大学领导 “同意的错觉”。