加拿大正在推进本月的联邦选举，没有在前两次选举中运行的校内投票站网络，结论是帮助病人和老人是大流行时代更重要的优先事项。

政府官员将他们的 “校园投票 “计划描述为对2015年和2019年选举中学生投票率的促进，他们期望在未来恢复这一计划，但在科维德和快速选举的双重影响下，本月无法实施，只给他们五个星期的准备时间。

“我们不得不做出艰难的选择，”负责投票程序的联邦机构加拿大选举委员会的发言人说。”我们知道学生在投票方面面临独特的障碍，我们仍然致力于利用一切机会解决这些障碍。”

这个答案未能让2.1万多名加拿大大学生满意，他们签署了一封抗议信，要求在9月20日的全国投票中恢复 “校园投票 “计划。

“抗议学生在给加拿大选举委员会的请愿书中说：”我们的未来取决于政府领导人现在所做的事情，我们有权对谁是我们的领导人有发言权。

加拿大总理贾斯汀-特鲁多于8月15日宣布了9月的选举日期–比上次2019年10月选举后的必要时间提前了一倍多–显然是想在科维德退缩和经济反弹时利用公众的善意。

现在人们认为这对特鲁多先生来说是一种反击，学生的愤怒只是一个潜在问题。全国民意调查显示，他的自由党–已经在加拿大领先，但在议会中没有多数席位–自宣布选举以来支持率急剧下降，原因包括腐败丑闻的历史和他选举时机的机会主义感。

在选举中，高等教育的主要问题包括呼吁提供更多的学生财政援助，以及联邦在平衡省级预算削减方面发挥更大的作用。

校园投票计划的效果似乎是积极的，特别是在第一年，即2015年，57%的18至24岁的加拿大合格选民投了票，比2011年的水平提高了18个百分点以上。然后在2019年，根据加拿大选举委员会的数据，学生参与校园投票方案的人数从2015年的69,000人猛增到110,000人。

但目前还不清楚该方案是否产生了大量的新选民，还是在很大程度上帮助了那些已经倾向于参与的人。加拿大选举委员会的数据显示，从2015年到2019年，18至24岁的选民人数下降了3个百分点，使2019年的青年投票率比65至74岁的选民整整落后25个百分点，这表明了后一种可能性。

该机构说，这种大流行病帮助加拿大选举委员会决定，它应该优先帮助 “弱势选民，如那些住在护理院和被限制在设施内的选民”。

哥伦比亚大学投票行为研究员塞姆拉-塞维（Semra Sevi）说，这种权衡的最终效果很难评估，她在蒙特利尔大学获得博士学位。

但塞维博士说，她过去的工作发现，18-24岁年龄段的人是大多数加拿大人的例外，”他们认为投票非常容易”。

“我们从现有的研究中知道，他们的投票率因感知到的负担而降低，”她谈到年轻选民时说。”我们真的需要首先针对这个选民群体。”