威尔士大学担心英国部门的资金改革会产生 “意外后果”，一位副校长说。

上个月成为威尔士大学主席的阿伯里斯特威斯大学校长Elizabeth Treasure说，她正 “坐在座位上等待威斯敏斯特政府就其对18岁后教育融资的Augar审查的回应的公告”。

威尔士大学目前可以向英国学生收取每年高达9,000英镑的学费，而英格兰的学费为9,250英镑，但如果降低英格兰的上限–7500英镑已被提出，将可能迫使威尔士的教育机构降低学费以保持竞争力。

英格兰的其他选择可能包括引入政府规定的获得学生贷款的最低入学要求。

“无论发生什么，我们都必须对英格兰的任何公告做出回应……而且，我们已经向部长们提出了这一点，威尔士需要时间对此做出回应，”Treasure教授告诉泰晤士报高等教育。”如果英格兰削减学费，我们将不得不迅速采取行动。”

Treasure教授说，对于任何重大改革，威尔士大学都需要 “检查是否有任何意想不到的后果，特别是围绕扩大参与议程”。学费收入是院校扩大参与活动的主要收入来源。

在这个问题上，Treasure教授认为，英格兰应该效仿威尔士，因为威尔士被认为提供了慷慨的学生支持计划，包括为离家生活的学生提供10,530英镑的生活费，其中8,100英镑是取决于家庭收入的补助金，其余则是贷款。

这被认为是非常重要的，因为一些证据表明，前期生活费用是处境不利的学生上大学的最大障碍。

“在我看来，英格兰应该期待我们复制这种水平的支持，”宝教授说。

Treasure教授说，她对意外后果的担忧延伸到了一些英国政客的言论，即 “太多的 “学生上了大学，但毕业后却没有足够的收入来证明自己读了学位。

“为什么你把它定义为学生太多？你有一系列的选择供年轻人、老年人和回归者选择吗？我们需要确定工作岗位在哪里，人们需要什么样的技能–让我们看看人们通过攻读学位获得的可转移技能，”Treasure教授说。”我个人认为，上大学并在三年内学习你所热爱的东西是非常合理的。

“把结果看成是财务驱动的，这太狭窄了。毕业生在思考、分析和解决问题的能力方面的回报要多得多”。

Treasure教授说，这些考虑在威尔士的经济中特别重要，因为威尔士的经济主要是以中小型企业为基础。

各大学已经建立了威尔士创新网络，使其更容易在彼此之间以及与地方当局、企业和慈善机构之间建立伙伴关系并共享基础设施，以应对当地的挑战。