澳大利亚的一所大学将强制要求将冠状病毒疫苗作为进入校园的前提条件，这是当地机构可能采用在北美广泛采用的方法的第一个迹象。

从12月起，维多利亚州的拉筹伯大学将要求所有员工、学生、承包商和其他访客全面接种疫苗。

拉筹伯大学说，如果员工和学生有有效的医疗或其他 “法律认可的 “拒绝接种疫苗的理由，它将允许他们继续在校园上课。但这并不适用于那些 “因选择而未接种疫苗的人”。

大学警告说，这可能会影响他们 “履行各自的工作或学习义务 “的能力，并补充说该决定是由职业健康和安全义务驱动的。”大学有责任消除或……尽量减少工作场所接触Covid-19的风险”。

副校长John Dewar告诉澳大利亚广播公司，这一决定也是出于高中毕业班学生的需要，他们已经厌倦了在线学习，如果大学不能提供校内学习，他们就不会入学。他说，未接种疫苗的人将从12月起被 “要求离开 “校园。

拉托贝大学说，它将在更广泛的社区 “监测疫苗推广的速度”，并 “在必要时 “调整时间框架。但是，虽然澳大利亚的疫苗供应一直很不稳定，但愿意接受免疫接种的成年人和青少年预计到12月会有充足的机会。

该大学的做法得到了其公共卫生学者的认可。流行病学家Vijaya Sundararajan说，澳大利亚人 “非常幸运 “地获得了安全和有效的疫苗。”使员工和学生的疫苗接种率尽可能地接近100%，将使我们能够尽快恢复充满活力的校园生活”。

卫生政策专家Deborah Gleeson对这一 “明智和道德的 “计划表示欢迎。”拉筹伯大学重新开放的路线图将支持教职员工和学生，首先使他们容易获得疫苗，然后……使校园里的人必须完全接种疫苗，除非他们有有效的豁免。”

虽然拉筹伯大学被认为是澳大利亚第一所要求接种疫苗的大学，但附近的迪肯大学却强烈支持这一想法。”副校长伊恩-马丁（Iain Martin）写道：”一旦整个成年人口都有机会接种疫苗，这将在今年晚些时候……我们需要非常仔细地考虑我们是否强制要求接种疫苗，以继续成为我们大学社区的一部分。

在美国，Covid-19免疫是一个棘手的问题，在强制执行的数百所大学中，有一些大学的学生提出了诉讼，而在没有强制执行的大学中，则有一些学者辞职。

拜登政府已经表明，可能会扣留那些不要求接种疫苗的大学的资金，理由是他们的立场歧视了特别容易感染病毒的残疾学生。

在加拿大，几所顶尖大学在秋季学期前推翻了他们最初对强制性疫苗接种的反对意见。

北美的做法与英国不同，英国政府否认有任何在大学里强制接种疫苗的计划，大学和学院联盟倾向于鼓励而不是要求免疫接种。

但据报道，赫里福德郡的哈特伯里大学已经强制要求住在校内或参加体育活动的学生接种疫苗。