德国联邦选举活动中相对缺乏对大学和研究的关注是一种 “赤字”，全国大学领导人的负责人警告说，在大流行病发生后，资金问题迫在眉睫。

中左翼的社会民主党目前是保守派基督教民主联盟领导的执政联盟中的小伙伴，在9月26日投票前的民意调查中处于领先地位，尽管他们需要其他政党的支持才能组建政府。

在这场以大流行病和经济为主导的选举中，大学和研究在竞选中的作用不大。在某种程度上，这并不奇怪，因为德国有16个州，或称州，主要负责教育，而不是联邦政府。

然而，德国校长会议（HRK）主席彼得-安德烈-阿尔特（Peter-André Alt）说，这种缺席是 “真正的亏损”。

“我非常抱怨科学和教育没有在辩论中发挥关键作用，因为我们在大流行病中了解到科学和研究对于解决未来的问题是多么重要，”他告诉《泰晤士报》高等教育。

德国智囊团高等教育中心的执行主任弗兰克-齐格勒（Frank Ziegele）说，根据法律，联邦政府在高等教育领域与各州并肩作战，过去通过额外资金的杠杆 “相当善于推动改革”，最明显的是旨在推动研究竞争的 “卓越计划”。但在目前联邦一级的政党政策纲领中，”在具有现代化目标的新方案方面没有多少创新”，他补充说。

科索沃人权组织呼吁，在这一流行病推动的在线转变之后，每年投资2.7亿欧元（2.3亿英镑）用于大学的数字化建设，社会民主党和绿党也采纳了这一政策，但没有承诺具体金额。

此外，齐格勒教授说，”主要政党之间有强烈的共识”，德国的学生资助体系由联邦负责，”迫切需要进行改革”，因为其过时的设计 “没有考虑到终身学习或兼职学习，所以它没有充分解决多样化的学生群体”，这反映在授予助学金的数量急剧下降。

社会民主党也谈到要减少临时合同的年轻研究人员的数量。虽然社会民主党在州一级的政府中已经采取了行动，但 “如果你想让某人成为永久性的，这需要额外的资金”，阿尔特教授说。

联邦或州一级的资金削减是否是一个问题，因为政府在大流行期间花费巨资支持经济后寻求削减成本？

阿尔特教授回答说。”我们担心……大学领导对我们是否会保持过去几十年来对该系统的高水平支持–不仅是对大学，而且对非大学机构–非常怀疑。这些年对德国的科学来说是好年景”。

但是，与英国等国家相比，在大学经费问题上几乎没有跨党派的共识，因此政策很不稳定，而德国选举中对高等教育的关注不足，是否可以被视为达成共识的积极信号？

“这可能也是一个积极的指标，说明该系统工作得相当好，”阿尔特教授承认。

他补充说：”学费已经不在辩论之列……高等教育系统的公共融资毫无疑问是德国未来的发展方向。”