大学领导人说，英国和欧盟正在 “打破他们关于脱欧后继续研究合作的承诺”，并且必须停止将这一问题作为北爱尔兰议定书的更广泛破坏的 “谈判筹码”。

一位英国行业人士还提醒说，在同意英国参与欧盟的 “欧洲地平线 “研究计划方面继续拖延，可能会加强威斯敏斯特那些对加入该计划 “从未如此着迷 “的人的力量。

欧盟在去年12月与英国达成的脱欧退出协议的摘要中说，它 “使英国能够继续参与2021-27年期间的一些欧盟旗舰项目（取决于英国对欧盟预算的财政贡献），如欧洲地平线”。

但自那时以来，在达成结盟协议方面进展甚微，这导致人们担心该问题已被拖入欧盟和英国在北爱尔兰议定书问题上更广泛的对峙中–在议定书问题得到解决之前，欧盟不愿意推进结盟。

欧洲研究专员Mariya Gabriel似乎已经明确了这种联系，他最近告诉《科学商业》。”协会是一个专题，我相信我们已经准备好尽快解决这个问题，但横向问题需要首先解决”。

这一延迟引起了荷兰和德国大学的关注，这两所大学是与英国并列的欧洲研究领域的领导者。

“荷兰大学协会（VSNU）主席Pieter Duisenberg说：”我呼吁国家和欧洲的政治家们：在尊重全球利益的前提下采取行动，而不是把研究和创新作为谈判的筹码。

“我们与英国的研究伙伴关系很多，也很关键。在英国脱欧谈判期间，欧盟和英国的政治家都向研究界做出了继续合作的承诺，但他们似乎正在打破这一承诺。鉴于全球合作在研究和创新方面的重要性，这是不可理解和短视的。”

德国校长会议（HRK）主席彼得-安德烈-阿尔特说，欧盟和英国 “应该紧急批准必要的框架协议，为快速和成功的联合奠定基础”。

“他说：”长达数月的僵局在欧洲科学界产生了不必要的不确定性，并危及将有助于欧洲大陆和世界利益的联合项目。

英国大学国际部主任Vivienne Stern说，Gabriel女士的评论证实了 “进展的延迟是政治性的”。

“至少它表明，不是我们[英国]放弃了这个想法……而是委员会选择将地平线作为谈判的筹码，”斯特恩女士说。

针对加布里埃尔女士的评论，英国科学部长乔治-弗里曼在推特上说，英国 “留在地平线的长期承诺[和]提议仍然有效”，但如果委员会决定该国在该问题解决之前不能加入，威斯敏斯特政府有一个 “B计划”。

斯特恩女士强调，英国大学给英国研究人员的信息是 “申请、申请、申请 “地平线欧洲基金。

但她也警告说。”这种情况持续的时间越长，英国政府中那些从来都不那么喜欢社团的人开始在争论中占上风的风险就越大。

“当然，正在进行关于[基于英国的]替代方案的对话。这种情况持续的时间越长，与北爱尔兰议定书的联系越明显，说服人们保持耐心就越困难。”