在美国和其他许多西方民主国家，压制选民并不是什么新鲜事，但塔夫茨大学的研究人员发现，几百个美国大学校园和其他容纳美国学生的住宅社区被偷梁换柱的技术所分割–以可能违反联邦法律的方式直接稀释了学生的投票权。塔夫茨大学民主与高等教育研究所的分析显示，数百个美国校园和周边社区–其中大部分位于共和党控制的州–在其投票区边界上显示出锯齿状的线条，这长期以来被认为是划分选区的明显标志；它们很可能是用电脑精确绘制的。该研究所所长南希-托马斯说，参差不齐的线条 “非常明显”，是划分选区的标志，而且这个问题有可能在法庭上受到挑战，因为联邦法律不允许这种策略，如果它们被认为是禁止某些群体享受宪法规定的特定保护，这些保护可能是基于种族和年龄等因素。

英国大学正受到攻击，因为它们对夜总会中一连串的饮料加注事件做出了惊人的无效反应，而且往往是 “语无伦次”，这种情况被称为一种 “流行病”。卫报》报道说，根据国家警察局长委员会的数据，在过去的两个月里，大约有200起加料事件被报告给警方。还有24份关于人们被注射了可能的毒品和/或毒药的报告。许多大学的反应受到了严厉的批评，特别是达勒姆大学，它在Twitter和Instagram上发布信息，其中包含大量文字，告诉学生 “不要被加料”，”饮料加料很危险，你可以防止发生在你和你的朋友身上”。这引发了对受害者指责的广泛指控，包括达勒姆学生会主席Seun Twins，他在Twitter上写道。”这种指责受害者的信息是非常危险的。除了将注意力从掠夺者和掠夺行为上转移开之外，这还能达到什么目的呢？这是我第几次感到失望了”。

一项新的研究驳斥了现代人普遍持有的观点，即冷战期间东欧国家的学者被迫引用列宁、斯大林和马克思，以避免其研究论文被审查。设在波兰的亚当-密茨凯维奇大学和克拉科夫师范大学的研究人员研究了二战后60年里发表的数千份关于波兰媒体历史的文件的引用模式。他们发现，至少在波兰媒体史上，这种不置可否的尊重在学术界是 “极其罕见的”，在总共1874次提到苏联强国的文献中，只有64次是将其作为 “不容置疑的权威 “来引用，而不是常规的学术引用。此外，根据研究，这种做法在20世纪80年代已经 “几乎完全 “消失了。这项研究的共同作者Emanuel Kulczycki说，这项研究的构想是调查一种常见的说法，即如果苏联期刊被纳入现代引文数据库，马克思和其他人将成为 “被高度引用的研究者”。

据美联社报道，明尼苏达州的两所大学在受到学生煽动所谓性竞赛的报道后正在进行调查。圣本笃学院和圣约翰大学（前者为女性，后者为男性）正在调查关于男学生开始比赛看谁能与女学生发生最多性关系的报道。这两所高校都是罗马天主教学校和伙伴学校，这两所学校的女发言人说。”我们不会容忍任何形式的性行为不端。我们正在利用训练有素、不偏不倚的第三方调查员来确定责任方。”有关报道称，目前还不 “清楚 “是否有任何与调查有关的犯罪行为，如性侵犯。

美国一名女学生和长曲棍球明星在一次悲惨的吃热狗比赛中被呛死后死亡。马萨诸塞州塔夫茨大学的学生Madelyn Nicpon在与朋友参加校外比赛时，开始窒息并失去知觉。据《镜报》报道，尽管被紧急送往医院，她还是在第二天死亡。此后不久，她的大学发表声明说。”面对这一痛苦的损失，我们向麦迪的家人和朋友表示同情……昨晚，大约3000名学生、教职员工聚集在甘特彻中心，缅怀麦迪并在悲伤中相互支持，然后在烛光中前往贝罗球场，麦迪曾在那里与她的队友和朋友度过许多时光。